lunedì, 22 luglio 2024 | 10:53

CNDCEC: il divieto di acquisto della clientela per professionisti e collaboratori

Al professionista, a differenza del collaboratore di studio, è vietato intraprendere iniziative o comportamenti tendenti ad acquisire in modo scorretto un cliente assistito da altro collega (CNDCEC - PO 18 luglio 2024 n. 31)

Newsletter Inquery

CNDCEC: il divieto di acquisto della clientela per professionisti e collaboratori

Al professionista, a differenza del collaboratore di studio, è vietato intraprendere iniziative o comportamenti tendenti ad acquisire in modo scorretto un cliente assistito da altro collega (CNDCEC - PO 18 luglio 2024 n. 31)

Dal mero confronto del dato letterale del divieto di cui all'art. 31, co. 3, e dell'art. 15, co. 5 (ora art. 14, co. 4, nuovo Codice deontologico), emerge che per il collaboratore di studio, a differenza del professionista, assume rilievo deontologico la mera condotta di acquisire o tentare di acquisire la clientela dello studio presso cui collabora, non essendo richiesto che l'acquisizione della clientela avvenga in modo "scorretto" o con modalità non conforme al decoro. Tale differenza sembrerebbe trovare la sua ratio nel diverso contesto in cui i due soggetti a cui si rivolge il divieto operano: infatti, il collaboratore di studio, potendo già contare su un contatto diretto con la clientela dello studio del professionista, godrebbe di una posizione di vantaggio, che potrebbe sfruttare per tentare di acquisirla, anche senza ricorrere a modalità scorrette o non conformi al decoro; a differenza invece di altro professionista avente un proprio studio professionale autonomo, a cui è vietato acquisire la clientela di altro collega con modalità scorrette o non conformi al decoro.

Sempre dal dato letterale dell'art. 31, co. 3, sembra emergere che il divieto in parola, per poter avere rilievo disciplinare, richieda una condotta attiva del collaboratore dello studio che inviti o invogli la clientela dello studio professionale a farsi assistere dallo stesso. Di talché, ad esempio, non sembrerebbero poter assumere rilievo disciplinare le condotte dell'ex collaboratore che senza avere una condotta attiva riceva spontaneamente una richiesta di assistenza dalla clientela dello studio professionale ove prestava la propria opera.

In ultimo, deve altresì osservarsi che, come indicato nell'art. 4 del nuovo Codice deontologico della professione, oggetto di valutazione è il comportamento complessivo del professionista e nella detta valutazione devono valutarsi la gravità del fatto, l'eventuale sussistenza del dolo e sua intensità ovvero il grado di colpa, l'eventuale danno procurato, nonché ogni circostanza, soggettiva e oggettiva, connessa alla violazione.

di Ilia Sorvillo

Fonte normativa